החלטה בתיק ת"פ 10671-04-11

מסיבה בלתי ברורה לא התקבל תסקיר בעניינו של הנאשם 1 אף על פי שחלק מהסדר הטיעון הוא קבלת תסקיר. באותו עניין ראוי לציין שבעניינו של הנאשם 2 שלגביו מתקיימת חובת תסקיר לנוכח גילו בעת ביצוע העבירה, התקבל תסקיר אך שרות המבחן קובע בסופו שהם ממליצים על מתן דחיה לחודש ספטמבר 2012 שבמהלכה יעמיקו הקשר עם הנאשם וינסו לגייסו להליך טיפולי התואם לצרכיו ומצבו.

עמדת התביעה היא שלא להעתר לבקשת הדחיה או למצער לשמוע טיעונים לעונש בעניינו של הנאשם 2 לפי שהוגש תסקיר. אינני סבור שיש בסיס לעמדה זו ואסביר.

בעת ביצוע העבירות היה הנאשם מתחת לגיל 21 משמע מתקיימת חובת תסקיר.  התסקיר שהיה לפני אינני קונקלוסיבי אילו היה סופי הייתי נעתר לבקשת התביעה ושומע הטיעונים לעונש.

מעבר לכך יש ממש בבקשת ב"כ הנאשמים שהטיעונים לעונש ותוך כך גזר הדין יהיו במאוחד בין שני הנאשמים ולא במפוצל.

לא התעלמתי ולו בשמץ מחומרת העבירות על פי המעשים המפורטים בכתב האישום.

אני אומר דברים אלה על מנת שהנאשמים לא יפתחו ציפיות בעקבות דחיית הדיון. בסופו של יום אגזור על הנאשמים בהתאם לטיעונים לעונש ולמכלול הנסיבות והשיקולים הרלוונטים לכך. בתוך כך אני מדגיש כי הוראתי כמפורט להלן לקבל חוות דעת ממונה על עבודות שרות בשב"ס אף היא אין בה כדי להצביע על גזר הדין בסופו של יום וגם לכך אל להם לנאשמים לפתח ציפיות.

בעניינו של הנאשם 3 דחיתי הדיון ליום 12/9/2012 שעה 13:30.

לפיכך, אני דוחה הדיון לגבי הנאשמים מס' 1 ו- 2  ביום 12/9/2012 שעה 13:30 לטיעונים לעונש וקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שרות.

שרות המבחן יגיש תסקירים עד המועד הנ"ל.

הממונה על עבודות שרות יגיש חוות דעתו עד המועד הנ"ל.

פרטי הנאשם 1 טל'  *******.

פרטי הנאשם 2 טל' *******.

ב"כ הנאשמים: *******, פקס *******.

הנאשמים 1 ו- 2 הוזהרו  בדבר חובת התייצבותם לדיון.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: